[ « wstecz ]
[ strona główna ]
    [ dalej » ]   
    GOSPODARKA osadami


Przyrodnicze zagospodarowanie osadów ściekowych na świecie

Składniki pokarmowe w jakie bogate są osady z oczyszczalni ścieków miejskich mogą być cennymi substratami do nawożenia gleby i tak też było wykorzystywane 10 - 80% powstających osadów w różnych krajach Europy. W Polsce nieco ponad 11% oczyszczani wykorzystuje odwodnione osady do intensyfikacji produkcji rolniczej, a najbardziej popularny jest ich wywóz na składowiska komunalne. Na ten stan rzeczy mają wpływ czynniki ograniczające stosowanie osadów w rolnictwie, którymi są głównie zawartość nadmiernych ilości metali ciężkich oraz trwałych, toksycznych związków organicznych. Ogólnie oceniając możliwości przyrodniczego wykorzystania osadów ściekowych można stwierdzić, że zagrożenia dla ich wykorzystania stanowią:

  • postępująca chemizacja gospodarki,
  • odprowadzanie nie oczyszczonych lub niedostatecznie oczyszczonych ścieków przemysłowych do oczyszczalni komunalnych oraz stosowanie jeszcze w krajowych oczyszczalniach technologii przeróbki i unieszkodliwiania osadów ściekowych, nie zapewniających osadów bezpiecznych epidemiologicznie tzn. nie zawierających mikroorganizmów chorobotwórczych i pasożytów przewodu pokarmowego.

Fot. 14 Rekultywacyjna efektywność osadu ściekowego w kopalni "Jeziórko" na gruncie ukształtowanym z wapna poflotacyjnego - Przyrost topinamburu od nasadzenia w maju do 26.07.1995r. Grunt z poflotacyjnego wapna użyźniono osadem ściekowym.


Z tych przyczyn w wielu krajach wprowadza się regulacje prawne określające warunki przyrodniczego wykorzystania osadów ściekowych w celu ochrony środowiska przyrodniczego. Z historycznego punktu widzenia ogólnoeuropejskie podstawy gospodarki odpadami jakich ramy ustanowiła Dyrektywa Rady 442/EWG z 1975 roku, odnoszą się również do osadów ściekowych rozumianych nie jako ścieki, lecz jako odpady w postaci ciekłej. Już wtedy trwały w różnych państwach członkowskich intensywne prace nad wykorzystaniem osadów ściekowych i jednocześnie na warunkami ich zagospodarowania przyrodniczego. Doprowadziło to do uregulowania wspólnego dla Państw Członkowskich w Dyrektywie Rady nr 278/EWG w 1986 roku. Określa ona warunki dopuszczenia stosowania osadów ściekowych do celów rolniczych oraz wyznacza dopuszczalne zawartości metali w glebach - Tabela nr 1, i osadach ściekowych - Tabela nr 2, a także ładunki metali, które mogą być wprowadzane do gleb uprawnych - Tabela nr 3.



Tabela nr 1.Wartości graniczne stężeń metali ciężkich w glebie (mg/kg suchej masy w próbce reprezentatywnej, gleby o pH wynoszącym 6 - 7).

Metal

Wartości graniczne

Kadm

1 do 3

Miedź

50 do 140

Nikiel

30 do 75

Ołów

50 do 300

Cynk

150 do 300

Rtęć

1 do1,5



Tabela nr 2. Wartości graniczne stężeń metali ciężkich w osadzie ściekowym stosowanym w rolnictwie (mg/kg suchej masy).

Metal

Wartości graniczne

Kadm

20 do 40

Miedź

1000 do 1750

Nikiel

300 do 400

Ołów

750 do 1200

Cynk

2500 do 4000

Rtęć

15 do 25



Tabela nr 3. Górne dopuszczalne zawartości metali (mg/kg s.m.) w osadach ściekowych wykorzystywanych rolniczych.

Metal

Kraje

 

Austria

Szwajcaria

USA

Niemcy

Francja

Holandia

Kadm

10

30

20

30

15

10

Ołów

500

1000

-

1200

300

500

Rtęć

10

10

10

25

8

10

Arsen

100

-

-

-

-

-

Cynk

2000

3000

2000

3000

3000

2000

Nikiel

200

200

200

200

100

50

Miedź

500

1000

1000

1200

1500

500

Kobalt

100

100

-

-

20

-

Molibden

50

20

-

-

-

-

Chrom

500

1000

1000

1200

200

500

Bor

-

-

100

-

-

-



Tabela nr 4. Wartości graniczne ilości metali ciężkich, które mogą być wprowadzone w ciągu roku do ziemi użytkowanej rolniczo, średnio dla 10 lat (kg/ha/rok).

Metal

Wartości graniczne

Kadm

0,15

Miedź

12

Nikiel

3

Ołów

15

Cynk

30

Rtęć

0,1

Państwa członkowskie muszą prowadzić rejestry, stosując tę Dyrektywę. Zostały one zobowiązane do przedstawienia Komisji Europejskiej raportu o wprowadzeniu w życie Dyrektywy po raz pierwszy w 1991 roku, a następnie sprawozdań z jej realizacji w odstępach czteroletnich.



Fot. 15 Rekultywacyjna efektywność osadu ściekowego w kopalni "Jeziórko" na gruncie ukształtowanym z wapna poflotacyjnego - na planie pierwszym topinambur (posadzony wiosną 1995 roku Fot. 4) , na planie dalszym trawy wysiane wiosną 1994 roku. Popielaty pas w dalszym planie po stronie prawej to bezroślinny grunt z wapna polfotacyjnego. Stan roślin w dniu 17.05.1996r.

W roku 1994 kraje ówczesnej Wspólnoty Europejskiej pozbyły się około 5,5mnl s.m. osadów z czego:

  • 37% użyto w sektorze rolnictwa, w ogrodnictwie, gospodarce leśnej, w rekultywacji przemysłowych i terenów zielonych w miastach;
  • 44% składowano;
  • 9% spalono;
  • 7% usunięto do morza;
  • 3% zastosowano inne sposoby.


W roku 1990 wartości te były następujące:
  • 38% w rolnictwie i inne;
  • 43% składowanie;
  • 10% spalanie;
  • 9% inne.

Wprowadzenie Dyrektywy Rady nr 278/EWG z 1986 roku w sprawie ochrony środowiska, a w szczególności gleb przy zastosowaniu osadów ściekowych w rolnictwie ograniczyło częściowo stosowanie osadów, a jednocześnie zmusiło do podjęcia kroków w celu znalezienia innych rozwiązań. Podobna sprawa dotyczy składowania osadów w morzu po wejściu w życie uzgodnień Konferencji na szczeblu Ministrów o ochronie Morza Północnego i zakazie składowania w nim odpadów. Z tego powodu wynikają między innymi różnice w ilości zagospodarowanych osadów różnymi sposobami w latach 1984 - 1990 - Tabela nr 4.

Tabela nr 5. Zagospodarowanie osadów ściekowych w wybranych krajach Europy (w %).

Kraj

Rolnictwo, gospodarka leśna, tereny zielone, itp.

Składowanie

Spalanie

Usuwanie do morza

Inne

 

1984 / 1990

1984 / 1990

1984 / 1990

1984 / 1990

1984 / 1990

Austria

b.d. / 13

b.d. / 56

b.d. / 31

b.d.

b.d. / 0

Belgia

27 / 31

51 / 56

22 / 9

0

0 / 4

Dania

45 / 37

45 / 33

10 / 28

0

0 / 2

Francja

27 / 50

53 / 50

20 / 0

0

0 / 0

Niemcy

32 / 25

59 / 63

9 / 12

0

0 / 0

Grecja

3 / 3

97 / 97

0 / 0

0

0 / 0

Irlandia

29 / 28

24 / 18

0 / 0

46

0 / 54

Włochy

34 / 34

55 / 55

11 / 11

0

0 / 0

Luxemburg

81 / 81

18 / 18

0 / 0

0

1 / 1

Holandia

63 / 44

27 / 53

3 / 3

6

1 / 0

Portugalia

b.d. / 80

b.d. / 13

b.d. / 0

b.d.

b.d. / 7

Hiszpania

62 / 10

10 / 50

0 / 10

28

0 / 30

Szwajcaria

b.d. / 60

b.d. / 30

b.d. / 10

b.d.

b.d. / 0

Wlk. Brytania

45 / 51

21 / 16

3 / 5

30

1 / 28



Prowadzi się szereg prac badawczych mających na celu lepsze zagospodarowanie osadu. Prace koncentrują się głównie nad:

  • przeróbką osadów z odzyskiem i utylizacją biogazów;
  • produkcją biohumusu - nawozu ekologicznego;
  • rozwojem technologii eliminujących metale ciężkie z osadów.

Fot. 16 Rekultywacyjna efektywność osadu ściekowego w kopalni "Jeziórko" na gruncie ukształtowanym z wapna poflotacyjnego - Pszenica ozima na bezglebowym gruncie wapiennym, użyźnionym intensywnie osadem (plan przedni) i ekstensywnie (plan drugi). Bezroślinny grunt na planie dalszym. Stan roślin w dniu 17.05.1996r.

Jako główne kierunki przyrodniczego zagospodarowania inne niż w rolnictwie ustala się:

  • produkcje leśną rekultywacją terenów zdegradowanych;
  • zagospodarowanie nieużytków;
  • wzbogacenie gleb przeznaczonych pod zieleń na terenach zurbanizowanych.

Ustalając kierunek zagospodarowania bierze się pod uwagę właściwości osadu zawartość suchej masy i dostępność substancji odżywczych - Tabela nr 5.

Tabela nr 6. Zawartość suchej masy i substancji odżywczych w zależności od typu osadu.

Typ osadu

Zawartość suchej masy %.

Azot N całk. % s.m.

Dostępność* azotu %

Fosfor P2O5 całk. % s.m.

Dostępność* fosforu %

Uwodniony nieprzefermentowany

5

3,5

35

3

50

Uwodniony przefermentowany

4

5

60

4

50

Odwodniony nieprzefermentowany

25

3

20

2,5

50

Odwodniony przefermentowany

25

3

15

2,5

50

Kompostowany

50

1 - 2

15

-

-

*dostępność w pierwszym roku.

Duże znaczenie w Europie Zachodniej przywiązuje się do rekultywacji terenów zdegradowanych w wyniku działania przemysłu w tym składowisk odpadów przemysłowych oraz zagospodarowania nieużytków. Opracowano fizyczne i chemiczne charakterystyki różnych typów obszarów bezglebowych, na których rekultywacja odbywać się będzie przy zastosowaniu osadów ściekowych.

 

Fot. 17 Rekultywacyjna efektywność osadu ściekowego w kopalni "Jeziórko" na gruncie ukształtowanym z wapna poflotacyjnego - Bardzo intensywny wzrost pszenicy w miejscu czasowego składowania osadu na tle ekstensywnego użyźniania. Stan roślin w dniu 17.05.1996r.

Wyniki doświadczeń porównujących wpływ osadów i osadów kompostowanych na wielkość plonów pokazuje tabela nr 6.

Tabela nr 7. Wielkość plonów w zależności od rodzaju podłoża: użyźnianego osadem ściekowym tylko składowanym, przekompostowanym i bez użyźniania.

Wariant doświadczenia

Przewodnictwo 
mikro S

Substancja organiczna %

Azot całk. %

N - NH4 %

N - NO3 %

Plony Rajgras kg s.m./ha

Plony Trawa kg s.m./ha

Osad surowy po 1 miesiącu składowania

2600

74

2,2

0,770

0

1710

820

Osad surowy po 6 miesiącach składowania

1950

43

1,9

0,114

0

3230

1810

Osad kompostowany

1300

32

1,6

0,010

0,06

3560

2170

Zwykła gleba bez dodatkowego użyźniania

150

7

0,2

0,0002

0,01

1860

1260



Dodatkowe obostrzenia dotyczą osadów stosowanych na terenach zurbanizowanych. Osad musi być higienicznie bezpieczny, nie może wydzielać przykrego odoru oraz musi mieć ziemistą konsystencję (sypką). Najlepsze efekty uzyskuje się stosując przez dłuższy okres składowany odwodniony osad przefermentowany lub osad kompostowany.

Fot. 18 Rekultywacyjna efektywność osadu ściekowego w kopalni "Jeziórko" na gruncie ukształtowanym z wapna poflotacyjnego - Trawy na gruncie użyźnionym osadem w ramach rekultywacyjnych zadań kopalni.

Proces kompostowania musi przebiegać przez okres roku do dwóch, a następnie przekompostowany osad jest mieszany z korą drzewną w celu uzyskania lepszej struktury. Prowadzone są badania w celu zastosowania innych materiałów jako dodatków do kompostu osadowego. Są to: torf, odpady drewniane (wióry, szczapy itp.), gumowe skrawki, słoma. Kompost produkowany na bazie osadów ściekowych i stosowany na terenach zieleni miejskiej musie spełniać warunki związane z jego wpływem na żywność (głównie chodzi o zawartość Cd, Hg i Pb) i na rośliny (głównie zawartość Zn, Ni i Cu).



Drukuj  

 
ZWiK Prudnik 2025